1 样品消解

自然环境中的纳米塑料大多包含在较丰富的生物质中，即使是淡水中的纳米塑料表面也常覆有一层生物膜，这样增加了纳米塑料的识别难度，因此在分析前需要对纳米塑料进行预处理，去除纳米塑料上的有机物。环境中的微塑料也面临上述同样问题，因此微塑料的纯化方法也可用于纳米塑料的纯化，一般常用的纯化方法主要有酶分解法和化学分解法。

2 酶分解法

酶分解法是在复杂环境样品中纯化塑料颗粒的有效方法，对基质的分解较为彻底，不会对塑料造成破坏，也不会造成环境污染。Cole等采用优化的酶分解程序，将富含浮游生物的海水样品中97%以上的基质高效酶解。Karlsson等采用蛋白酶K对贻贝中的微塑料进行有效分离，微塑料的回收率可达97%，而且并未发现该法对微塑料有明显的破坏现象。酶分解法的主要缺点是价格较高，也有采用价格较低的酶分解处理的文献报道。CourteneJones等采用胰蛋白酶处理样品，取得了较好的效果，胰蛋白酶在较低浓度（0.3125%）下产生较大的消化效率（88%±2.52%），该方法对微塑料没有显著破坏。对于不同类型的有机物，采用不同的酶可以增加分解效果，酶消化和双氧水的协同处理可以提高消化效率，但是酶分解法的处理过程复杂，处理时间相对较长，费用相对较高，因此限制了这种方法的广泛使用。

3 化学分解法

化学分解法采用强酸、强碱和氧化剂等化学物质对样品进行前处理，通过消解去除样品中塑料颗粒上的生物质。越来越多的报道致力于研究化学物质的消解率，同时也越来越关注该处理方式对目标物（塑料颗粒）的损坏情况。Cole等采用盐酸和硝酸等强酸联合SDS（十二烷基磺酸钠）对海水中采集的样品进行处理，结果表明该法对样品中有机质前处理效果并不好。Prata等对植物组织、动物组织、油和石蜡等分别用硝酸和SDS处理，于50℃孵育1h，分别消解40%和30%，结果略优于对照组。用强碱或氧化剂进行样品前处理的消解率优于用强酸的消解率，提高浓度和孵育温度可以提高消解率。采用H₂O₂+Fe和KOH于50℃对样品处理1h的消解率分别为65.9%和58.3%。H₂O₂+Fe更适于处理植物组织，而KOH更适于处理动物组织。以NaOH于60℃处理样品24h，样品中的天然浮游生物消解率可达91.3%，但在这一过程中尼龙纤维、PET和聚碳酸酯（PC）材质的塑料颗粒会部分降解，PE材质的塑料颗粒会出现熔融，PVC材质的塑料颗粒会发生风化。

相关链接：硝酸，胰蛋白酶，盐酸