邀好友领红包

北方伟业计量集团有限公司

  • 
/标准样品生产认可证书
  • CNAS实验室认可证书
  • 
定级证书
  • 豫南检测资质认定证书
  • 质量管理体系认证证书
  • 伟业计量高企认证证书
  • 中国计量测试学会合作单位

不确定度评定中极差法和贝塞尔公式法之间的比较

王薇-会员头像-m.cellulartx.com伟业计量
王薇 2018-11-27 13:41 评论( 2 ) 浏览( 2050 )

怎么比较

点赞图片
  • 答:“可判定合格”一定要说清楚可判定什么合格。测量结果的不确定度U是评判测量过程或测量结果可信性的,不能用来判定被测对象是否合格。测量结果、测量结果的误差才是用来判定被测对象合格性的。测量结果的误差不大于被测对象最大允许误差绝对值MPEV,被测对象判定合格,否则判定不合格。
    ??可是如果用来判定被测对象合格性的测量结果或测量结果的误差不可信,被测对象的合格性判定就很可能被误判,误判的结果会产生不可挽回的重大事故和重大损失。判定被测对象合格与否的测量结果或其误差能不能被采信,必须在被测对象符合性判定之前首先被确认,这个判定的指标就是U≤MPEV/3,即比值U/MPEV≤1/3。
    ??≤1/3的意思并不是等于1/3,而是最低要求为等于1/3,越小越好。但比值过小就意味着测量成本的奢侈和浪费,在确保测量结果可信性的基础上还应该兼顾测量成本的合理性。《计量学》确定测量结果可信性的一般原则是比值介于1/3~1/10之间,风险大向1/10倾斜,风险小向1/3倾斜,只有在风险极大的情况下才允许不计测量成本小于1/10。JJF1094规定了检定、校准、型式评价活动的可信性确认原则是U/MPEV≤1/3。对一般产品的测量过程则是使用被测对象“控制限”的概念,控制限T是被测参数允许的最大值减去最小值,相当于仪器±MPEV时的(+MPEV)-(-MPEV)=2MPEV。将MPEV换算成T,U/MPEV≤1/3就是U/T≤1/6,这是因为检定、校准、型式评价这些测量过程的风险大于一般产品的质量检验测量过程,比值适当向1/10靠拢,某些风险较大的行业,例如军工的关键测量过程规范就明确规定取≤1/10,有极少数关键的测量过程风险极大,比值U/T甚至取1/20,即规定U/MPEV≤1/10。
    Baidu
    2018-11-27 13:44:15
    0 回复(0) 收起
  • 规定1/3 或1/4甚至1/5,主要是判定的误判率不同。1/3的误判率大约6-7%,1/4误判率约5%,1/5的我忘记了
    Baidu
    2018-11-27 13:43:58
    0 回复(0) 收起

登录后才可以评论

立即登录
发表评论
楼主动态
相关推荐
推荐标物
请告知您的电话号码,我们将立即回电

通话对您免费,请放心接听

温馨提示:

1.手机直接输入,座机前请加区号 如13803766220,010-58103678

2.我们将根据您提供的电话号码,立即回电,请注意接听

3.因为您是被叫方,通话对您免费,请放心接听

请设置您的密码:
分享到微信
Baidu
map