北方伟业计量集团有限公司
对于被测量的重复性不理想，比如用高压直流电源，但是精度不够，使用直流高压表的读数作为标准电压，评定1000V电压时，高压源只能通过软件调节到1000V，但是直流高压表每次的读数都不一样，这种情况下，做10次重复测试，该怎么办？
登录后才可以评论
立即登录通话对您免费，请放心接听
温馨提示：
1.手机直接输入，座机前请加区号 如13803766220,010-58103678
2.我们将根据您提供的电话号码，立即回电，请注意接听
3.因为您是被叫方，通话对您免费，请放心接听
“ 测量不确定度是永远存在的，只要有不确定度的存在，符合性评定的临界模糊区（待定区）永远存在，即使评定示值误差的不确定度U是允差的1/5或1/10。过多地考虑模糊区，是本末倒置。我们知道，其实，即使对于上面紧限判则，也不是保证符合性判断的百分之一百可靠，因为测量不确定度的变化量如果服从正态分布，从理论上讲可以从-∞到+∞，任何的可靠性都只是相对的。所以一刀切地统一规定测量仪器的最大允许误差的绝对值MPEV之比应小于或等于某一比例，可以做出判断，是必要的。
JJF1094-2002规定，当评定示值误差的不确定度U与被评定的测量仪器的最大允许误差的绝对值MPEV之比应小于或等于1：3，对测量仪器特性进行符合性评定时，可以不考虑示值误差评定的测量不确定度的影响。
1：3的比例是合适的。首先，在技术上是可行的，1：5在高准确度的领域是难以达到的；第二，只要所有的仪器都以满足1：3的比例进行判定，在计算以级使用的测量仪器引起的不确定度时，除了考虑计算±MPEV引起的不确定度外，还要考虑评定示值误差的不确定度，由于评定示值误差的不确定度U的大小不超出1/3MPEV，相当于所有计算以级使用的测量仪器引起的不确定度，相对于紧限判则，有一个固定比例的放大，这很方便计算和统一。”