能够在时间和空间上传递量值, 从而建立了测量的量值溯源性, 同时也保证了测量的量值可比性, 因此在各行各业的理化实验室有着非常广泛的应用。根据管理要求, 实验室应在技术条件允许的情况下, 对使用中的 进行核查。

　　 的量值是其研制机构按照规定的要求, 通过一系列的实验和统计, 经评审后确定并发布的。关于 的核查, 有很多讨论, 但有一点毋庸置疑:使用中 的量值应在可能的条件下予以充分关注。

　　虽然核查使用中 的量值需要非常高的技术要求, 但实验室可以从 的具体使用条件出发, 利用已有的仪器进行测试, 通过统计检验, 判断使用中 的量值与新购 的量值是否存在显著性差异。因为是两个量值之间的比较, t检验法是最适合的, 其基本步骤是:计算统计量t的绝对值, 查表得相应的临界值, 如果计算值小于临界值, 可认为两者没有显著性差异, 反之则反。

1、相同目标值的t检验法

　　多数仪器分析方法都需要将溶液 稀释成系列浓度的标准溶液, 并利用该系列标准溶液获得工作曲线后, 再进行待测样品的测试, 如原子吸收分光光度法、离子色谱法等。在测试的对象、方法和仪器不改变的前提下, 系列标准溶液的浓度是固定的。

　　通常情况下, 凡是由高浓度溶液 稀释至特定浓度标准溶液的, 都可以用上述方法检验使用中 的量值与新稀释 的量值是否存在显著性差异。

　　2、不同目标值的t检验法

　　有些仪器分析方法所用的 是固态的、直接使用的, 不能像前文所述的溶液 那样稀释至任意指定的目标浓度, 如直读光谱仪 、红外碳硫分析仪 。与多数溶液 不同, 这些固态 在制备过程中无法精准控制其特征量值, 即使是同一 编号, 不同批次的量值也会在一定范围内波动。以直读光谱仪测试所用的低合金钢 中的锰元素为例, 详细介绍不同目标值的t检验法。

　　某低合金钢 中锰元素质量分数的标准值为1.27%, 按操作规范正常使用一段时间后, 再次采购低合金钢 (可以是不同的 编号, 但两者锰元素的质量分数应尽可能接近) , 其锰元素质量分数的标准值为1.65%。两者锰元素质量分数的标准值存在差异, 是两个不同的目标值, 可以用“对子分析”的方法进行t检验。

　　“对子分析”可用于比较在不同实验条件下的实验结果, 是平均数比较的一个特例。用直读光谱仪测试低合金钢 中锰元素的质量分数, 其实也就是用低合金钢 测试直读光谱仪锰元素的示值误差。当用两种锰元素含量接近的低合金钢 测试同一台直读光谱仪的示值误差时, 在仪器正常的情况下, 只要测试次数足够多, 所得的结果不应有显著性差异。因此, 用“对子分析”的方法检验使用中直读光谱仪 的方法是合理的。

　　通常情况下, 基体 在研制及复制时, 能够对其准确定值, 但不能精准地控制其量值。对于此类 , 可以用“对子分析”的方法获得统计量t, 以检验两组数据是否存在显著性差异。

　　需要说明的是, 此方法不是用来核查 量值的, 只是用统计检验的方法判断使用中的 与新采购的 所测得的数据是否存在显著性差异。绝大多数实验室不具备核查 量值的技术条件, 从这里也可以发现, 统计量t是基于 的具体使用条件获得的。